阿兰乔-鲁易兹认为优士丁尼法并没有将无名合同划归要物合同的种类。因为优士丁尼认为在无名合同中只有一方当事人已履行才产生债，即履行是他方负债的原因。优士丁尼没有注意到无名合同与要物合同结构的一致性，评注法学家弥补了这一缺陷，认为无名合同接近要物合同。〔41 〕此言有理。但彭梵得走得更远。他认为早在古典法时期以前，就存在要物之债，要物合同的名称产生于“物”，其一般概念是物被借出后应当原物返还。希腊学派或优士丁尼法的编纂者改变了这种债的产生基础，纂改了其概念，把它理解为因给某物而成立的合同。即便不涉及返还义务，〔42 〕在优士丁尼法中无名合同是要物合同类型的扩大。〔43 〕碧昂蒂同样向前迈了一步，认为无名合同是要物之债的进一步发展。〔44 〕我们还可以举出格罗索的例子。〔45 〕
(2)苦寒制火类：如苦瓜、苦菜、厥菜、丝瓜、田螺、茄子、小米、荞麦、兔肉、田鸡等，可以寒凉之性化热降火，多用于实火症。
服法：就当一般茶来喝就好，每天喝，至少连喝两个月。（没效可放弃不再喝，有效而还不满意，则应续喝。）